Technologizer는 Windows 운영 체제의 미래를 생각하면서 28 명의 저널리스트, 기술자 및 전 Microsoft 직원들에게 Microsoft가 Windows 관련성을 유지할 수있는 방법을 물었습니다. 다행히도, 그들 중 하나가 거절하고 Xavier가 들어서라는 요청을 받았습니다. Bazinga!

하, 내가 사랑하기 때문에 나는 꼬마 야. 그러나 진지하게, 우리 독자적인 Xavier Lanier가 Robert Scoble, Mary-Jo Foley, Ed Bott와 그 밖의 몇몇 사람들과 같은 생각 공간을 차지하고 있다는 것은 아주 멋지다. 물론 Notebooks.com과 GottaBeMobile.com의 발행인 인 X는 Windows 지식 부서에서도 당황하지 않으며 특히 모바일 환경과 모바일 컴퓨팅의 개인 성격과 관련하여 뛰어난 점을 제시합니다.

Windows의 방향에 대해 생각하는 사람에게 좋은 읽을 거리입니다. 나는 개인적으로 Xavier의 비트를 읽을 필요가 없었습니다. 왜냐하면 그와 나는 똑같은 정신적 파장을 가지고 있기 때문입니다. 나는 그의 마음을 실질적으로 읽을 수있다. 예를 들어, 그는 현재 "당신은 총 D ..."D, D, D- 무언가와 같은 것을 생각하고 있습니다. 기쁨. D 패드. 사전. 디킨 시안. 그런 것. 빅토리 츄 (Big League Chew)의 80 년대 레퍼런스 나 파우치가 없으면 내 정신력이 흐려진다. 어쨌든 Technologizer로 가서 직접 읽고 비교하십시오.

보너스 게임 : 내가이 게시물에 약간의 필러를 채웠다는 것을 눈치 챘을 것입니다. (내가 작업하는 동안 블로그 항목을 뒤로 버너로 끓일 때 일어나는 일입니다.) 코멘트에 다양한 주제 이외의 참조를 설명하여 귀중한 가짜 보너스 포인트 *를 얻으십시오. 일반적으로 설명에 연결되지만, 왜 모든 재미를 가져야합니까?

* 가짜 보너스 포인트는 금전적 가치가 없지만 그들이 부여하는 존경심은 값을 매길 가치가 없거나 쓸데없는 것입니다. 둘 중 하나.