콘텐츠

• Fitbit Charge 2 및 Garmin Vivosport Best Fitness Tracker
• Fitbit Charge 2 vs Garmin Vivosport Verdict

피트니스 트래커는 많이 사용할 수 있습니다. 이로 인해 현재 시장에서 사용 가능한 최고의 피트니스 웨어러블을 얻기가 특히 어렵습니다. 그러나 서로 경쟁하는 두 개의 라이벌 피트니스 트래커가 있다면 선택이 더 쉬워지는 경우가 많습니다.

한 눈에보기 : Fitbit Charge 2 vs Garmin Vivosport Best Fitness Tracker 2020

• Fitbit Charge 2 심박수 + 피트니스 손목 밴드
• Garmin vívosport, GPS 및 심박수 모니터링 기능이있는 피트니스 / 활동 추적기, 슬레이트

생성물	상표	이름	가격
	Garmin	Garmin vívosport, GPS 및 심박수 모니터링 기능이있는 피트니스 / 활동 추적기, 슬레이트	아마존에서 가격 확인
	Fitbit	Fitbit Charge 2 심박수 + 피트니스 손목 밴드	아마존에서 가격 확인

* 당사 사이트의 링크를 통해 구매하는 경우 제휴 수수료를받을 수 있습니다. 자세한 내용은 개인 정보 보호 정책 페이지를 참조하십시오.

인기있는 Fitbit Charge 2와 Garmin Vivosport의 기능을 비교해 보겠습니다. 두 모델 모두 비슷한 가격이 책정되어 어떤 제품에 최고의 기능이 탑재되어 있는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 그러니 바로 살펴 보겠습니다.

Fitbit Charge 2 및 Garmin Vivosport Best Fitness Tracker

Fitbit Charge 2

Charge 2는 제작에 참여한 회사 덕분에 피트니스 커뮤니티에서 널리 사용됩니다. 이것은 Fitbit에서 판매하는 여러 피트니스 밴드 중 하나이며 현재 가장 인기있는 모델 중 하나입니다. 그러나 Garmin 제품과 비교하면 너무 다른가요? 대답은 '예'입니다.

아마존에서 구매

장점과 단점

Charge 2에 대해 내가 좋아하는 첫 번째 측면은 디자인입니다. Garmin Vivosport와 비교할 때 Charge 2는 다루기가 훨씬 쉬우 며 웨어러블 오른쪽에 전용 버튼이 있습니다. 땀에 젖어도 쉽게 사용할 수 있습니다. 이 기능은 Vivocharge에서도 찾을 수 있지만 Charge 2에는 지속적인 심박수 추적 기능이 있습니다. 두 웨어러블 모두 장치 알림을 제공하거나 최소한 살짝 엿볼 수있어 스마트 워치와 같은 기능을 즉시 사용할 수 있습니다. Charge 2는 OLED 디스플레이를 갖추고있어 기존 LCD 패널에 비해 더 나은 햇빛 가시성을 제공합니다. 밴드의 데이터를 추적하는 Fitbit 앱은 경쟁보다 훨씬 앞서 있으며 여기에서도 마찬가지입니다. 그러나 Charge 2는 전체 기능 측면에서 뒤쳐집니다. 특히, GPS의 부족은 아마도 Charge 2의 가장 큰 단점 중 하나 인 Vivocharge를 선호하는 것입니다. GPS가 내장되어있어 사용자는 휴대 전화를 집에두고 피트니스 밴드만으로 달리기를 할 수 있습니다. . 배터리 수명은 Garmin 제품에 비해 5 일에 불과합니다. Charge 2는 완벽한 방수 기능이 없으며 물 튀김, 비, 땀 방지 기능 만 있습니다. 이러한 요소를 고려하면 Charge 2는 특히 Vivocharge에 비해 많은 부분을 보완 할 것입니다.

가격 및 가용성

총 6 가지 색상과 4 가지 밴드 크기로 제공되며 고객에게 더 많은 옵션을 제공합니다. 그러나 스페셜 에디션 건메탈 및 라벤더 로즈 골드 버전은 더 많은 비용이 듭니다.

Garmin Vivosport

Garmin은 피트니스 웨어러블 시장에 새로운 것이 아니며 과거에 여러 제품을 판매했습니다. 그러나 Vivosport는 디자인 측면에서 Vivosmart 3와 Vivosmart HR +의 혼합으로 간주됩니다. Vivosport는 하루 종일 편안한 착용을 보장하므로 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 하지만 Charge 2보다 낫습니까? 알아 보자.

아마존에서 구매

장점과 단점

Garmin 제품이 기능 측면에서 Charge 2보다 큰 이점이 있다는 것은 분명합니다. 예를 들어 Vivosport는 7 일의 배터리 수명이 약간 더 나은 반면 Charge 2는 5 일만 제공 할 수 있습니다. 또한 완전 방수 기능 (최대 50m)이므로 정기적으로 수영 세션에 가져가도 안전합니다. 수영 데이터를 추적 할 수 있지만 포괄적이지는 않으므로 몇 가지 세부 정보 만 얻을 수 있습니다. 또한 여기에서 중요한 것은 웨어러블에 GPS 센서를 추가하여 집에 휴대 전화를 보관하면서 달리기를 할 수 있도록하는 것입니다. Garmin은이를 독립형 피트니스 트래커로 목표로 삼고 있으며 사용자가 휴대 전화에 가까이있을 때 데이터가 자동으로 동기화됩니다. Vivosport의 또 다른 중요한 이점은 항상 켜져있는 컬러 디스플레이이며 Fitbit은 표준 비 컬러 OLED 패널을 사용합니다. Vivosport에 대해 이야기 할 수있는 단점이 있다면 웨어러블을 구매 한 후에는 크게 맞춤 설정할 수 없다는 사실이므로 구매할 때 올바른 옵션을 선택하는 것이 중요합니다. 또한 Garmin 제품에는 탐색을위한 전용 버튼이없고 대신 터치 스크린에 의존한다는 점이 주목할 만합니다. 그러나 이것은 딜 브레이커가 아닙니다. 보시다시피 프로는 Garmin Vivosport의 단점보다 훨씬 큽니다.

가격 및 가용성

Garmin Vivosport는 Charge 2로 균등하게 가격을 책정 할 수 있도록 도와 줄 것입니다. 대부분의 사용자에게 적합한 소형 / 중형 및 대형 스트랩 크기로 제공됩니다.Limelight, Fuchsia Focus 및 Slate의 세 가지 색상 중에서 선택할 수 있습니다. 아마존은 현재 사이트에서 후자의 두 가지 색상을 판매하고 있습니다.

Fitbit Charge 2 vs Garmin Vivosport Verdict

이 비교에서 Charge 2는 Garmin Vivosport와 비교할 때 대부분의 측면에서 뒤쳐져 있음이 분명합니다. 그러나 Charge 2에는 많은 사람들에게 흥미로운 선택이되는 몇 가지 중요한 사항이 있습니다. 그러나 개인적으로 GPS를 추가하면 Vivosport를 선택하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 이것은 방수 외에도 피트니스 기능과 내구성의 완벽한 조합을 만듭니다. 두 제품 모두 균등하게 가격이 책정되기 때문에 고객의 결정이 더욱 쉬워집니다. 그렇다면 Charge 2를 추천 할 방법이 없나요? 음, 이전에 Fitbit 제품을 소유하고 좋아했던 사용자에게만 해당됩니다. 앱 지원에 대해 이야기하고 있다면 Fitbit은 전용 피트니스 웨어러블 앱으로 여전히이 분야에서 최고를 차지하고 있습니다. Garmin의 앱도 괜찮지 만 일반 사용자에게는 약간 복잡합니다. 그렇다고 기능이 없다는 것은 아니지만 Fitbit의 앱은 일상적인 사용자가 사용하기가 더 쉽습니다. 두 웨어러블 모두 가격이 매우 매력적이며 두 제품 중 어느 쪽이든 잘못 갈 수 없습니다. 하지만 결정하기 힘들다면 Garmin Vivosport와 함께 10 번 중 9 번을 선택했습니다. 동의하십니까?

생성물	상표	이름	가격
	Garmin	Garmin vívosport, GPS 및 심박수 모니터링 기능이있는 피트니스 / 활동 추적기, 슬레이트	아마존에서 가격 확인
	Fitbit	Fitbit Charge 2 심박수 + 피트니스 손목 밴드	아마존에서 가격 확인

* 당사 사이트의 링크를 통해 구매하는 경우 제휴 수수료를받을 수 있습니다. 자세한 내용은 개인 정보 보호 정책 페이지를 참조하십시오.

링크를 이용하여 상품을 구매하시면 판매 수수료를받습니다. 더 알아보기.